AI仿真人剧

2 篇相关文章

《霍去病》澄清了,但AI仿真人剧依然火热:单部保底360万、成本压至1000元/分钟
短剧资讯

《霍去病》澄清了,但AI仿真人剧依然火热:单部保底360万、成本压至1000元/分钟

©️镜象娱乐文丨栗子酒近日,短剧市场的一出“闹剧”搅翻了天。传闻中,由三人团队在48小时内,花费3000元创作的AI仿真人剧《霍去病》,5天狂揽5亿播放量。随后,这一消息被证明失实,该剧导演杨涵涵出面澄清,‌明确指出 “3000元成本”仅为算力支出,不含人力成本;创作团队有近20人而非3人;作品目前只有两个短片版本,非80集;48小时为纯工作时间……然而,修正的“传闻”并没有很快平息市场的讨论热情,这出“闹剧”中真正抓人眼球的其实是小团队、低成本、高产出的可能性,是伴随着技术迭代、热钱涌入、平台扶持的浪潮,AI仿真人剧以新风口之势呈现出极致“诱惑”。360万保底AI仿真人剧是风口中的风口AI仿

1414
短剧变天?一个时代的终结与开始
短剧资讯

短剧变天?一个时代的终结与开始

©️镜象娱乐文丨顾贞观2026年开春,短剧行业在春节档的余温中迎来了一场关于“红果地震”“短剧变天”的热议。从“亏损7亿”到“取消保底”,再到“All in AI仿真人剧”,“红果在巨大财务压力下断臂求生”的传闻愈演愈烈。然而,镜象娱乐咨询相关行业人士后发现,传闻存在大量误读与夸张成分。所谓“红果亏损7亿”,实际来源于上市公司中文在线的财报数据,与红果短剧并无直接关联;保底政策确实进行了结构性优化,但并非一刀切取消;此外,AI仿真人剧不是替代真人短剧的洪水猛兽,3月7日,抖音集团副总裁李亮公开发文,明确否认了“放弃真人短剧”的说法。这场风波之所以引发剧烈震荡,在于它击中了行业最敏感的神经。短剧

3938